为什么山水画在国际上没有极高的地位，一人简说

原本的问题是这样的，我觉得我国水墨山水画漂亮极了，为什么在国际上并无极高的地位？我看到这样的问题，总会想为什么一定要为自己喜欢的人事物，正名？

下面是我的回答。

我是一人。在国际上不是并没有极高的地位，而是地位不高。

不只是水墨山水画，所有山水画都没有很高的地位。

这件事分两个方面：国际的评判标准是以西方为主，现在我们喜欢山水的并不是那么的多。

涉及到的东西有点多，内容有点长。

国际上为什么山水画的地位为什么不高，直观原因。

国际标准就是西方标准，中国传统绘画普遍不受重视。

现在艺术欣赏，艺术评判的标准，是西方定的。这是客观存在的事实，事实就是这样的。也不要要面子硬撑，西方传统绘画，不同于中国传统绘画，东西方各有所长，西方绘画确实也有优于我们的地方。

尤其是西方传统绘画，材料的改进和受到科学的影响。西方传统绘画，借住科技的力量，商人的经济刺激，人物肖像画，画得越来越像。

《蒙娜丽莎的微笑》这幅达芬奇的代表作，中国大部分人都看过。

西方传统绘画中的人物画，是非常符合人的肉眼观感的。

而我们东方传统绘画系统，各种方面的原因，和西方绘画不同。

下图，著名画家，唐伯虎《红叶题诗仕女图》部分

如果仅仅是肉眼看到的现实世界，西方传统绘画确实比我们东方绘画，尤其是人物画，西方传统绘画更加更容易接受。

现在科技发展，全球化。很多中国人的审美体系是，西方的标准。

为什么还没有说到山水画呢？

因为西方社会，很长一部分时间，画家画师是一个社会地位不是很高的职业，专职人员。有权有势有钱的人，会找画家画画肖像。

西方传统绘画，一直以来肖像画为主，他们没有山水画这个概念。直到照相机摄影技术的出现，西方绘画不在传统，他们才开始有越来越多的人画风景。

如果按照西方标准，中国山水画是他们没有的东西。

世界的标准是他们定的，他们会为了一个他们没有的东西，推崇和推广中国山水画吗？

显然不可能。

中国山水画是有一定的门槛的，要学习中国传统文化。

我们的山水画，不管是水墨写意，还是工笔山水画，都需要中国传统文化基础，去理解山水画。

这是一个门槛，不只是对外国人，对我们自己也有门槛。

山水画的发展，都是靠所谓的“文人”。不要说西方，国际标准，怎么去理解中国古代文人。我们自己也不是一生下来，不需要学就会的。

比如说，著名画家倪瓒的《六君子图》

为什么这幅画叫，《六君子图》呢？

因为下面有六棵树，分别是松、柏、樟、楠、槐、榆。

为什么这幅山水画，不画水呢？

没有画的地方，都可以想象成水。

这是倪瓒的一河两岸式。等等，等等……

山水画，不是仅仅直接用眼睛看到的东西，而需要调动你的整个知识去感受。才能体会出好。山水画，是中国几千年传统文化的一个重要的表现出口。智者乐水，仁者乐山。山水画是基于中国传统文化的。门槛有，而且还不低。

一幅不是五颜六色的画，所涉及到的内容，非常的巨大。认真的学，有老师教搞清楚一些基本知识，要好几个月。

可以把中国山水画，类比成古典音乐。

有些艺术不再是时代的主流，如中国山水画或者古典音乐，他们并不是不好。只不过他们一直有门槛，需要学习相关知识，才能体会出他们的好。

稍微修改一下，著名山水画家，石涛的一句诗：笔墨当随时代，犹世界标准所转。

何必要成为主流，何必要认可，如果喜欢，就去学习就去研究。

以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我

（本文由会员自行上传，其发布的图片,文字等内容由会员本人发布，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！[声明]本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议，也未用作任何商业用途。本站拥有对此声明的最终解释权）

       中国美网

        欢迎注册美网会员，新闻资讯自助上传！

欣赏更多精彩文章