手机美网
扫码关注 中国美网 有礼相送

答振基先生书信

来源:中国美网 ·74 浏览 ·2021-11-05 15:00:07



答振基先生书信

 

时光流逝,吾等不觉都老矣。各类病痛不请自来。吾兄务必多加注意身体,平时多作适当锻炼,按时应作适当的检查。


南昌历来形胜之府,文人荟萃之邦。精英云集、人才辈出之都。我常思再游,并一会吾兄以慰思之情。


来信说黄秋园先生画多匠气,不如陈子庄先生的画好。我是这样看的,子庄先师才识超群,天资英,故尔卓尔大家。我常说历代画家(宋元之后)最惧者三人:一是八大山人。二是石涛。三是子庄先生。其余皆觉,虽亦谓大家,然都无难以超越之感,此三家学际无人也。


子庄小品天下无敌,然英年早逝,文革时迫盛烈加之先天性心脏二间瓣狭窄,故病情加重心脏肿大,难作大画。先生曾说:“大画是体力劳动”。此话虽然偏颇,然亦有其体力不能胜任之苦衷。故大幅山水是其不足。凡我所见先生山水,若四尺整张左右无一佳作。花鸟尚可。八尺、丈二皆有,只是较之一般大家不错。但都不及小品及四尺条幅、四尺开三以内的画令人惊叹、佩服。


秋园先生或诚如兄言,有些匠气(或者匠气一词不够准确,反映黄先生的写意山水画,似有太过之处。其工笔山水匠气,诚然准确。)细观之其写意山水亦有可取之处,不能一棒子打死。想当年,去子庄先生处学画。先生叫我学任伯年,当时我不理解,对先生讲:任伯年人云有俗气,缘何先生要我学任伯年?(当时的无知,才说这人云亦云的话,现在看来,任伯年之艺术成就也是相当了不得的)先生听后厉色曰:俗气!俗气那总有气嘛,你要知道,文以气为主。没有气才可悲呢。后色稍霁又道:伯年卖画为生,因买家要求是不免俗了点。但任伯年在绘画上本事大得很。什么东西都能画,有的画得很雅,很不错的,是百年来少有的大家。

对秋园先生的画,我觉得也应承子庄先生对任伯年的态度。读秋园先生的提款诗感觉他所缺少的是国学底蕴与书法功力。其花鸟画尚是业余水平。但黄先生山水画得如此朴茂、林壑氤氲是前人少有,这已属难得。要说匠气,李可染比黄先生匠气得多。若论艺术水平,其画当在李可染、陆俨少诸人之上。这是我的看法。子庄先生说过:金冬心的字刻、结、板,李可染的画板、结、刻。此话虽然难听,同时略显不那么厚道。但是却一针见血,十分准确。(我认为可染先生人物画,当不在此例)。秋园先生山水虽学石涛、  残,有的画还有二人之影子。但若平心而论,又无偏见的话,秋园先生的画在二位先贤之基础上是有所发展的。比如在山石上的林木之蓊郁荫森是前代画家所无的。况且黄先生的画也不显陈旧,而且还具有现代山水画的气息。从更高的要求看,黄先生作画之不足处,他还是在画画。子庄先生高于他的地方是,陈先生已是在“玩”画了。正所谓“心存一念即不是佛”。画画的人大多有这种经历,越是想画好一幅画,越画得不好。这即是心存了要画好的名利心之杂念。黄先生的佳作气象宏大深邃,与陆俨少比陆先生则更差。画面被钩勒的云割裂得没有了整体。画长江之水与整体不谐,特别刻意表现江水的漩涡。大多画成了草帽圈圈十分扎眼。他的画被炒得如此之高有点莫名其妙。也是中国画的悲哀!以我们的年龄,我们论画理应成熟点了,别那么绝对。


陶博吾先生书法恢宏博大,独步当今书坛。然其画作尚属票友。无资格论其好坏。

应当劝劝朱宏(聂振基之妻)少打麻将,多锻炼身体。还不知道吾兄早有弄孙之喜。未曾道贺实为憾事!


昨日检查身体,方知我已是二高先生,血应80-150,血脂8.13太高了,血糖尚可4.70。其它均正常。比之吾兄三高只少一高,愿吾兄控制好血糖,保重身体是吾等第一要务。


               顺颂

大安

 

06年9月18日大骙于成都榆荫堂


 

 

注:聂振基:江西南昌人,南昌画院画师。主攻大写意花鸟。


特别说明:本文如涉及版权问题,请与本网联系,本网将在第一时间侵删

网特别开通自助上传功能,只要您是网用户,可以发布:文章,诗词、艺术评论、艺术批判,艺术观点,艺术新闻等;发布方法:的后台上传发布的资料网将根据选择的栏目发布。你也可以将需要发布的资料发到邮箱(1435980968@qq.com)由本网给你上传发布。



评论
还可以输入 1000个字符
全部评论(9999