手机美网
扫码关注 中国美网 有礼相送

乱谈美术书法界之现象(下)

作者:马大骙 ·69 浏览 ·2021-11-04 11:21:27



现在书画艺术的通病是文化功底的浅薄,为出新奇而做怪。记得八四年见龙瑞的画,很有朝气,印象很深。再看现在,因为理解黄宾虹的不深,而其画便除了貌似黄宾虹外,自己什么也没有了。但他毕竟有过,鲜活的、有朝气的光辉时期。再看名家范杨,他的画说句实在的,笔上功夫不行,用墨灰脏,造型怪难看。居然名气大得不得了。而让这些人成为盘踞画坛中国画的引导者则是中国画的不幸。


现在的中国书法、美术都较缺乏平心静气的评论家,风气是很不正的,大多数评论家都对所评的名家那溢美之词堆砌得让你透不过气来。什么大家、大师的帽子,加于那些成就并不怎么高的画家、书家。大师并不是谁都可以达到的。有的媒体的宣传简直就是不知羞耻。比如:四川师范大学并不具备培养博士的资格,那些报纸电视都吹捧某一个带过几个老外的美术学院的教师为博导,什么是博导?你川师都不具备培养博士的资格,也就是说没有博士,您哪来的博导?我想画家本人也不愿意这样吧,多肉麻啊。


前几个月参加一次笔会。我一见不是中国美协会员,便是教授,更有荣宝斋签约画家。唯我白丁一个没有什么头衔,自觉形秽地躲在角落里。既来笔会,也只得硬着头皮上阵,稀里糊涂地画了一阵,偷偷地左右瞧瞧那些人的画怎么样,不看也罢,一看才知他们画得并不咋地,这才把一个悬着的心放在了肚子里。


想起当年陈子庄连省美协会员都不是,江西黄秋园也是连省美协会员也不是,只是个业余画家,一银行职员而已。吴冠中先生是最会炒作自己的画的人,他的画我看不懂,他的许多炒作都有点烦人。但是,他最近说可以取消美协,一石激起千层浪,遭到各既得利益者的反对,大多数人的理由是没有了各级美协,各地的组织工作、群众艺术的推广便没法进行了。我并不赞成吴先生的取消观点,但我觉得他的话也不无道理。首先书协美协是什么?它不是衙门,它只是一个群众组织。它的作用是发现人才,推广党和国家的艺术方针政策;组织各种展览,交流各地的艺术;引进外国一些高规格的艺术展,组织国内画家出国展览。这些方面他们确实作了许多工作,起到了不可替代的作用。


但是也有个别地区的美协、书协的负责人的工作方式确有商榷之处,有的大力推销自己的作品,只顾私利,排斥与自己艺术风格与自己学术认识相佐的艺术品,搞小团体,不能平心静气的对待各种不同风格流派的艺术家。不把自己看成为只是一群众组织的带头人,而是当官来做。在艺术市场上你去看一下,哪个省,尤其是中国书协、美协的头头的画价不高得吓人?他们充分地利用手中的权利为自己办事。而得不到有力的监督,所以造成美术市场上的大多数买家都是用耳朵购买书画,而不是用眼睛去看好了再买。形成了市场上的不公平的竞争。因为一般买画的都是只奔你的头衔呀、职位去的。媒体也跟着起哄。一般真正画得好、写得棒的,买画的、买书法的宣传得不够便被冷落。比如天津梁琦先生的一张画,只不过是霍XX的一尺的价,这公道吗?李可染先生在看完黄秋园先生的画后有“有颜面而不能识,国之耻”的愤慨吗?这中间有买家多数就如吴冠中所说“美盲比文盲多得多”(见吴冠中散文选)的“美盲”人云亦云的多,有钱的“美盲”们便只有附庸风雅地大把花钱买并不怎么好的名家应酬之作。好的不出名画家的佳作也有看得懂的,往往看得懂的人又买不起画。市场上的规律是买卖的是名家字画,谁叫你不是名家呢?为了摆脱自己的画的无人问津的窘境,那手段是多种多样的。一切的一切就是为了出“名”,“名致而实归”“利”便来了。

当今的艺术界潜心研究书画的很少了,但他们都是艺坛的希望,他们并不出名,他们在崎岖的道路上探索着,无人理会他们的生存,他们极艰苦的条件下寻找艺术之奥秘,他们并不图什么,只是喜爱发痴地喜爱,他们或许(可能性极大)不会有什么成果,但他们才是这纷繁、杂乱甚至有点污浊的艺坛的可尊敬的人。

 

2007年11月11日于榆钱斋


特别说明:本文如涉及版权问题,请与本网联系,本网将在第一时间侵删

网特别开通自助上传功能,只要您是网用户,可以发布:文章,诗词、艺术评论、艺术批判,艺术观点,艺术新闻等;发布方法:的后台上传发布的资料网将根据选择的栏目发布。你也可以将需要发布的资料发到邮箱(1435980968@qq.com)由本网给你上传发布。


评论
还可以输入 1000个字符
全部评论(9999